Director: Agustín Díaz Yanes (1)
---
Intérpretes Principales: Raúl Arévalo (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), José Coronado (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), Bárbara Lennie (1, 2, 3, 4, 5), Óscar Jaenada (1, 2, 3, 4, 5)., Luis Callejo (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), Juan José Ballesta (1), Antonio Dechent (1, 2, 3), Andrés Gertrúdix (1, 2), José Manuel Cervino, Juan Diego (1, 2, 3, 4), Juan Carlos Aduviri (1, 2), Anna Castillo (1, 2), Diego París, Josean Bengoetxea (1, 2, 3), José Manuel Poga (1, 2, 3), Nicolás Coronado.
---
Argumento: En el siglo XVI, los conquistadores españoles Lope de Aguirre y Núñez de Balboa emprenden una épica expedición compuesta por 30 hombres y 2 mujeres, por la selva amazónica, en busca de una mítica ciudad que, según se dice, está hecha completamente de oro.
En el camino, además de pelear contra los lugareños, se enfrentarán entre sí por la mujer del jefe y por el oro que buscan con ansias.
---
Mi comentario: Muy irregular pero también muy interesante film de Agustín Díaz Yanes, que vuelve a la realización de largometrajes tras diez años.
Y lo hace con mucha fuerza en diversas escenas, sobre todo en su primera primorosa media hora y por algunos momentos del tercio final.
La pena es que también suceden minutos en los que no acontece nada que se quede en la retina o memoria durante mucho tiempo. Todo tiene su importancia y cada diálogo y cada suceso nos aportan datos y sentimientos de los diferentes personajes, vitales para lo que vendrá más adelante.
Pero es bien cierto que algunas escenas, sino en el ridículo, sí que quedan impostadas (no voy a contar cuáles pues odio los spoilers), o faltas de credibilidad, sobre todo en la declamación de las frases o simplemente en el empleo de ciertas palabras o giros que no casan bien con la época en la que suceden los hechos.
Pero a mi me ha gustado bastante, por muchos motivos. Primero por el magnífico elenco interpretativo, de primer orden, segundo porque agradezco muy de veras que el cine español al menos intente ofrecer este tipo de trabajos, y por cuestiones técnicas de primer orden, como la magnífica fotografía de Paco Femenía.
No es una obra redonda, ni mucho menos, pero aporta vitalidad, energía y sobre todo creo que es en líneas generales bastante amena, no aburriendo nunca.
En mi opinión, mejorable, pero entretenida e interesante.
2 comentarios:
Que tal, compañero.
Entonces por lo que leo la recomiendas, ¿no? Es que este tipo de cine me gusta bastante, pero por una cosa u otra me veo reticente a ir al cine.
Me arriesgaré, pues, ya que estas películas hay que verlas en pantalla grande...
Hola amigo, un abrazo.
Espero que te lo hayas pasado para que muy bien en el Festi de Sitges. Ya me he metido en tu magnífico blog y voy tomando notas de las interesantes. Esta semana se ha estrenado "Jupiten moon" (o algo así), Gran Premio del Jurado. He leído por ahí que es bastante tediosa, etc. Así que será polémica. Ya veremos, la verdad es que no tengo muchas ganas de ir a verla.
Por lo que respecta a "Oro", fui con nuestro común amigo Manu y a él no le hizo mucha gracia. A mí me pareció muy respetable aunque también muy irregular, pero en mi opinión ganan los elementos positivos a los negativos. En fin, si vas a verla, ya me dirás.
Un abrazo.
Travis/Iñaki
Publicar un comentario